有一个很经典的问题: java和javascript是什么关系？

然后小伙伴们是这样回答的:

在知乎看到了这个问题，MAC地址48Bit, IP地址32Bit，完全可以用MAC划分出一个段来作为IP的映射，或者干脆不用IP了，有啥不可以呢？

我觉得问题挺有意思的。我推测了一下。

这纯粹是一个历史演变：

10Base 以太网[Ethernet Version 2（EV2）] 是由施乐公司出去的人发明的，后来以太网被市场承认了就纳入IEEE802标准，这是20世纪80年代的事情，那个时候就已经定义MAC地址了。

TCP/IP虽然最初是在1983年提出的，但是发展还是在1990年之后；另外TCP/IP也不是一个协议，而是一组协议簇，像ARP之类的和MAC地址相关的协议，很明显的，是在已有的硬件基础上开发的。

所以结论很明显，在早期只有局域网的时代，诞生了MAC地址这种硬件地址规定；后来联网机器越来越多，TCP/IP 成为主流联网协议，但是它的年龄和MAC地址是差不多的，也不可能再重新搞，为了适配现有的局域网模式，开发了ARP等协议；

计算机很多问题都是工程问题、商业问题，并不是技术完美就通吃天下，很多东西都是历史积淀、为了兼容现有系统而发展出来的。

比特币的block hash value一般被认为是一个真随机值，也被各种dice机制用来做seed.

但是我老是在想：世界上存在真正的随机吗？或者再进一步，存在真正的随机+独立事件吗？

周末读了《价值平均策略》 这本书，又生出一些无厘头的想法，记录一下。

这本书短小精悍，通篇探讨比较了三种定投策略，并用1926-1990年的美股市场数据进行了回测。

科技界历史循环，轨迹无法量化预测。

前几天看到bellard都在浏览器里面用WebAssembly跑虚拟机了，点进去试试，竟然模拟Win2000都有模有样了。

https://bellard.org/jslinux/index.html

不由得感叹人折腾的能力真是无比强大。

好久没有打开过VC++了，今天为了修改一个远古控件打开了久违的VC++，DEBUG模式下又看到了久违的”烫烫烫烫烫”~~~~

呵呵，FOMO3D 第一轮今天结束了，奖金10469ETH。

惊奇的是最后的幸运儿并没有买断最近的块或是依赖DDOS获胜，他纯粹是涓滴投注的策略流获胜。

但是打包这笔交易的区块非常可疑，这个区块中貌似只有一笔交易是发送给FOMO 3D long的，也不能排除是矿工玩这个游戏只打包自己的投注的可能性。

这个块是鱼池打包的，鱼池一直是以太坊的算力霸主。

如果真的是鱼池获胜的话，也说明即使是以太坊，大矿池在没有监管，垄断算力的情况下，做任何事情都有巨大的优势。虽然我一直觉得POW优于POS，但是现在我认为V神的顾虑有道理，我也希望能尽快看到以太坊切换到DPOS之后的运行状况。

总之，最后并没有出现全部算力涌出竞争最后几个块的局面，没有黑天鹅的黑天鹅。

这证明了P3D 以及衍生的FOMO3D的玩家其实还不多，即使已经吸纳了近100,000个ETH，还只是一个小众游戏。

很快FOMO3D就会沦为一个平庸的庞氏骗局Game Over。但是P3D最终会怎样呢？

我认为会有一个沉寂期，然后在一个意想不到的时机又吸引一波赌徒入场。

PS:加一个技术流分析:智能合约游戏之殇——类 Fomo3D 攻击分析

我非常奇怪网上并没有找到一本比较完整的伯克希尔.哈撒韦每年致股东公开信的整理集。

伯克希尔.哈撒韦的官网上只有1977-2018年的的PDF整理，至于中文没有比较权威的翻译，大多是零零碎碎的整理。

巴菲特先生的信徒如此之多，衍生出来的网红书籍数不胜数，为什么没有一部研究伯克希尔.哈撒韦每年致股东公开信的专著呢？期待有人能整理出来。

我花时间整理了网上公开的翻译合集供大家下载：

https://pan.baidu.com/s/1MLVlbasNe7ADHqSOKKtOlg

目前FOMO 3D的赌局剩余时间已经有多次下降到3小时以下了。

官方非常贴心的为我们指出了最后关头可能会发生的事情:

这几天又仔细读了一遍FOMO 3D和P3D的代码，又生出一些想法；发现这个团队围绕P3D构造的这个生态系统实在不简单，非常非常有意思，继续推演一下

再提醒一遍，这就是个骗局，创始团队也不讳言这是个骗局，他们明晃晃在官网wiki上，Twitter上提醒人们，我就是来骗你们的，不要上当。