摘自 - Python cookbook

老生常谈了，但是在Pyflake检查出E722错误时有时候又犯老毛病。人年纪大了越来越有老年痴呆倾向 -_- …..

怎样捕获代码中的所有异常？

爱因斯坦说:”复利是世界第八大奇迹”，这句话随处可见于各类理财鸡汤文中，甚至巴菲特也在纪录片中转述过这句话，但是挺奇怪的，爱因斯坦究竟是在何种情况下说出这句“名言”？

诺贝尔经济学奖得主「托马斯·萨金特」的话：客观来说，所有货币都是泡沫？

萨金特教授解释道：

“客观来说，所有货币都是泡沫，因为当一种资产交易价格高于基础价值时候就是一种泡沫。我给你一美元，虽然它就是一张纸，但是因为你我承认其交换价值，使得这个价值得以维系。一旦有人不认同了，价值共识链条也将断裂。”

https://36kr.com/p/5164521

<人类货币史 />

https://book.douban.com/subject/27018212/

<投资者的心灵修炼 />

https://book.douban.com/subject/27079024/

学习一件事情的最好办法就是尽可能去用。

我在Bitcoin Testnet上面运行一个LND全节点已经有很长时间了，对现在闪电网络的进化速度都有了直观的体验：积跬步，至千里；

之前我们写过两篇文章来八卦所谓的澳本聪的故事:

Is Craig Wright Real Satoshi Nakamoto?

Satoshi Craig Wright Is Being Sued for $10 Billion

PS: 学术界普遍怀疑其实 Nick Szabo才是中本聪；偶也50%认同；

最近这个故事又有了新的神转折，实在是太有意思了。现实生活中，有时候我觉得八卦那些明星太无聊了，但是在cyberspace中，偶的八卦之心熊熊燃烧，都让我有点体会那些狗崽队的心情了~~~

看看一张2019-05-10的指数估值表:

数据来源：https://xueqiu.com/u/8890498724

大家肯定晕了，怎么这几家算出来的PE数据都不一样啊，个人计算的就罢了，怎么中证指数和Wind算的都不一样啊，究竟谁算得准啊？

PE是投资的重要指标因子，基础因子不准就做投资决策，犹如盲人骑瞎马，我们有必要好好弄明白为什么各家的PE算出来的值不一样！

Berkshire annual meeting 2019 Q&A，巴菲特和芒格老爷子又来Diss bitcoin了；

Munger:

It’s just disgusting. Bitcoin is noxious poison.

Buffet:

It’s a gambling device… there’s been a lot of frauds connected with it. There’s been disappearances, so there’s a lot lost on it. Bitcoin hasn’t produced anything

It doesn’t do anything. It just sits there. It’s like a seashell or something, and that is not an investment to me

两位老爷子是bitcoin社区值得敬重的对手，从一而终，一直坚定的黑；

和一些骑墙派比起来，这份坚守自己能力圈的自律的确让人敬重。

不管今后结果如何，要把这两位智慧老人的话牢牢记在心里；记住我们的贪婪、愚蠢、傲慢等等;

真的，Go的包管理工具之发展过程充分体现了什么叫折腾。 (叹气~~~)